23 C
İstanbul
Çarşamba, Haziran 3, 2026

HAKLININ TARAFINDA

Memleket Partisi’nden iktidara dış politika tepkisi

Memleket Partisi Sözcüsü Prof. Dr. ipek Özkal Sayan, haftalık basın toplantısında partisinin görüşlerini paylaşmak için kameralar karşısına geçti

Özkal’ın açıklamalarından öne çıkanlar şu şekilde:

Tüm dünyaya parmak salladılar, sonra yumuşadılar

Memleket Partisi Sözcüsü Prof. Dr. İpek Özkal Sayan Memleket Partisi Genel Merkezi’nde düzenlediği basın toplantısında iktidarın İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya giriş aşamasında, Türkiye’nin tutumunu değerlendirdi ve dış politika üzerinden iktidara yüklendi.

Memleket Partisi Sözcüsü Prof. Dr. İpek Özkal Sayan, “İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya üyelikleri ve Türkiye’nin bu konuda izlediği dış politikaya ne oldu? Aslında her zamankinden farklı bir şey olmadı. Yine tüm dünyaya parmak salladık, sonra yumuşadık. Hatırlarsınız Cumhurbaşkanı konu ilk gündeme geldiğinde demişti ki “Ben başta olduğum sürece İsveç ve Finlandiya NATO’ya giremez!” Sonra ne oldu? İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya girme engeli kaldırıldı” dedi.

Sayan, sözlerine şöyle devam etti:

“3’lü memorandum yani iyi niyet belgesi imzalandı. Üye ülkelerin parlamentoda onayından sonra süreç tamamlanacak. Şu an için bağlayıcılığı olmayan bu iyi niyet belgesinin bir “diplomatik zafer” olarak sunulmasını siyasi ve diplomatik zafiyeti örtme çabası olarak değerlendiriyoruz.”

Dış politika konusunu iç politikaya malzeme yaptılar

Bu süreçte Adalet ve Kalkınma Partisi her zaman yaptığı gibi bu önemli dış politika konusunu yine bir iç politika malzemesi olarak kullandı. Dağılmaya başlamış olan kitlesini konsolide edebilmek ve vatandaşların yaşadığı ciddi ekonomik sıkıntıların üzerini örtmek için diplomatların deyişiyle “megafon diplomasisi” tekniğini kullandı. Güzel benzetme! Öncelikle Memleket Partisi olarak, dış politika gibi son derece önemli bir konunun iç politika malzemesi yapılmasına karşı olduğumuzu belirtiyoruz. Biz işin şov tarafını gördük. Peki görmediğimiz tarafta Türkiye’nin çekincelerini, isteklerini doğru bir şekilde aktarılabildiler mi ve biz Türkiye Cumhuriyeti Devleti olarak istediklerimizi tam olarak alabildik mi?

Türkiye bedel ödedi; İsveç ve Finlandiya ne yaptı?

İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya girmesi NATO’nun dünya üzerindeki etkinliği değiştirecek stratejik öneme sahip bir karardır. Türkiye Kore savaşına asker göndererek, yani bedel ödeyerek NATO’ya girmişti. Bugün baktığımızda İsveç ve Finlandiya’nın henüz bir bedel ödemeden NATO’ya üyeliklerinin onaylanma sürecine başlandığını görüyoruz. Ayrıca şunu vurgulamak isteriz ki; İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya girdikleri bu dönem Kore Savaşı’nın olduğu dönem kadar önemlidir. Çünkü Rusya-Ukrayna savaşı vardır, dünyanın dengeleri yeniden değişmektedir. 2 ülkenin NATO’ya alınmasıyla tarihin de seyri değişecektir.

İktidara sorular

Tarihin seyrini değiştirecek bu 2 alıma istinaden biz de bu ülkenin vatandaşları olarak soruyoruz; 1. sorumuz: Memorandumda PYD-YPG-FETÖ için “terör örgütü” ifadesi de yer almıyor. Bu 2 devlet terörle ilgili ne gibi yasal düzenlemeler yapacak? Mevzuatta yapacakları kelime oyunlarıyla terör örgütlerine desteklerini sürdürecekler mi? 2. sorumuz: Geri istenen teröristler ne zaman iade edilecek? Suçluların iadesi antlaşması ne zaman yapılacak? 3. sorumuz: Terör örgütlerini destekleyen derneklerin hepsi kapatılacak mı? 4. sorumuz: Kuzey Kıbrıs’ın statüsü neden gündeme gelmedi? 5. sorumuz: İsveç ve Finlandiya NATO’ya tam üye olduktan sonra sözlerini tutmazlar ve teröre destek politikalarına devam ederlerse ne olacak? Bunun garantisini Türkiye Cumhuriyeti devleti adına aldınız mı? Soruların cevabını bu ülkenin vatandaşları ve Memleket Partisi olarak bekliyoruz.

Diğer Haberler

CEVAP VER

Yorum Yazabilirsiniz.
İsmini yazın

Sosyal Medya

0BeğenenlerBeğen
894TakipçiTakip
0AboneAbone
- Reklam -spot_img

Son Haberler